Суд отклонил иск «Роснефти» к «Транснефти» по трубопроводу «Дружба»

Трасса нефтепровода "Дружба" в Карпатах на УкраинеЧитать 1prime.ru в

МОСКВА, 2 дек — ПРАЙМ. Арбитражный суд Москвы в пятницу отклонил иск «Роснефти», в котором нефтяная компания требовала взыскать с «Транснефти» порядка 11,9 миллиарда рублей убытков, причиненных инцидентом с загрязненной нефтью в трубопроводе «Дружба» в 2019 году, сообщил РИА Новости советник президента «Транснефти» Игорь Демин.

«Решение суда состоялось. Суд полностью принял решение в пользу «Транснефти». «Роснефти» в иске отказано. Иск «Транснефти» к «Роснефти» будет рассматриваться отдельно», — заявил Демин.

«Роснефть» просила взыскать с «Транснефти» около 3,4 миллиарда рублей, около 120,9 миллиона долларов, более 73,9 миллиона польских злотых, около 48 тысяч евро и около 6 тысяч фунтов стерлингов, что в общей сумме по курсу ЦБ на момент подачи иска в мае составляло около 11,9 миллиарда рублей.

РИА Новости пока не располагает комментарием «Роснефти».

В 2019 году в трубопроводную систему «Дружба», по которой идет экспорт нефти из России через Белоруссию в европейском направлении, попало загрязненное хлоридами сырье. Компенсации пострадавшим компаниям выплачивала «Транснефть». Она сообщала, что к апрелю 2022 года урегулировала последствия инцидента со всеми сторонами, которые были в этом заинтересованы, общая сумма выплат превысила 170 миллионов долларов.

В «Транснефти» говорили, что после ЧП был установлен специальный внесудебный порядок возмещения потерь грузоотправителям, но «Роснефть» не предоставила документов, необходимых для урегулирования последствий инцидента в рамках внесудебного или общего претензионно-искового порядка.

Между тем «Транснефть» в августе сама предъявила иск к «Роснефти», в котором требует взыскать с ответчика чуть более 2 миллиардов рублей. Демин, комментируя обращение в суд, сообщал тогда РИА Новости, что иск связан с неисполнением ответчиком условий договора транспортировки и хранения нефти «в части оплаты оказанных компанией услуг».

Оба дела суд решил рассматривать в закрытом режиме. Стороны заявили в суде, что открытое обсуждение этих вопросов в условиях санкций может повлечь ущерб для компаний и государства.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»